来自美国华盛顿特区的梅兰·S

Mostafa@@2

作为一家全国性杂志的在线历史编辑，我几乎每天都使用互联网档案馆。它对我来说是一个不可或缺的工具，可以帮助我查找作者引用的书籍，为我撰写的文章进行研究，以及核实引文和其他信息。我经常在已发布的内容中添加互联网档案馆的链接，因为我认为我们应该尽可能地公开透明地展示资料来源，同时也应该为读者提供链接，让他们能够更深入地了解特定主题。然而，令我沮丧的是，我发现工作中需要查阅的大部分书籍现在都被列为“已移除”。这些内容的移除使我在写作和编辑过程中更难引用多样化、深入且可靠的资料来源。来自加拿大蒙特利尔的塔米娅·T写道：“互联网档案馆让我能够获取那些非高等教育人士无法获得的学术信息。互联网档案馆有助于弥合普通人在读写能力、历史理解以及发现新作品方面的差距，这些作品原本都被限制在普通人无法接触到的范围内。”

来自俄罗斯莫斯科的奥尔加·A：我无法继续进行生物人类学的研究，无论是关于这门学科 电报数据库 的现状还是它的历史。我正在寻找的书籍在我的国家都买不到，即使我奇迹般地在国外的二手书店找到了它们，并且有足够的钱购买它们。

来自美国亚利桑那州图森市的Jason VM写道：互联网档案馆让我和我的家人能够快速、便捷、安全地获取书籍。恐怕如果没有互联网档案馆，以我的收入水平和居住地而言，我女儿的教学资料和我自己的学习资料的获取途径将会受到极大限制。



来自印度尼西亚的波比说：“我从IA（互联网学术交流中心）获取的大部分文献都是我在我所在城市的图书馆，无论是公共图书馆还是学术图书馆都找不到的。如果没有IA，我的学业进展将会停滞不前。”

来自美国马里兰州米德尔里弗的莉莉娅·VW：我以前的学校要求我阅读一些被认为是禁书的书籍（比如《了不起的盖茨比》和《杀死一只知更鸟》），以了解当时的文化和历史。但我并非总能接触到这些书。

Zachary C.，宾夕法尼亚州，美国：如果没有 archive.org，我就无法继续学习历史建筑和时尚方面的知识。