OAB 和 Anamatra 质疑劳动矫正是否被排除在 TR 之外

arifakhatun1111

邦委员会和全国劳动司法法官协会 (Anamatra) 本周三 (14/4) 针对联邦最高法院取消在修正中使用参考利率 (TR) 的决定提出禁令的劳工债务。 再生产 复制 对于实体​​，STF 无法了解 ADC，因为这些行动不是由宣布违宪的决定指示的 去年12月，STF规定货币修正必须在司法前阶段通过国家广泛消费者价格指数（IPCA-E）以及报价后的Selic利率进行。 这些实体辩称，当“专门讨论时，法院取消了第 8,177/1991 号法律第 39 条第 1 款规定的 1% 逾期付款利率的宪法有效性。

除其他论点外，OAB 和 Anamatra 认为 STF 无法听取  WhatsApp 数据  合宪性声明行动，因为他们不会获悉任何宣布受质疑条款违宪的决定。 还有指控称，通过删除 TR，STF 无法采用另一个也不寻求反映货币调整的指数。但即便如此，他还是创立了 Selic。这些组织引用了高等法院的判例法，支持不可能应用这一汇率和使用官方货币修正指数。 报告员回顾说，根据 EC 45/2004，劳动法院有权审理与劳动关系监察机构对雇主施加的行政处罚有关的诉讼。 先例 根据记录，由医生和劳工工程师决定的禁令后来得到了地区劳工代表的认可，部长认为这证实了任何可能影响检查员行动的能力缺陷。



此外，报告员援引了第二小组的先例，即禁止行为并非地区劳工代表所独有，因为 CLT 本身也将权限赋予了检查人员。 Kukina强调，考虑到行政权力下放，第200/1967号法令第11条和第12条允许行政当局委托法律赋予的权力。 “最后，在最近的一项裁决中，高级劳工法院（目前负责此事的主管法院）也承认地区劳工代表可以将阻止企业成立的权力委托给劳工税务代理人，”部长辩称。 来自 STJ 新闻办公室的信息。