因克拉需要解决边界地带问题

maxwell3232

环境的 经过一年零七个月的因克拉主席任期的有效锻炼，格德斯的工作开始受到关注。 与《因克拉权力下放并不能解决土地问题》一文中的预测不同，现任因克拉政府表现出愿意解决老问题的意愿，顺便说一句，这些老问题在巴西土地问题上很丰富。提高定居点的生产力并促进有效占领比不成比例的定居点更有效。我们目前正在等待占领边境地带的办法。 边界带是一个历史概念，体现了我国对边界的关注。它始于第二帝国。规定为 10 里格，相当于 66 公里。随后逐渐扩大，沿巴西边境长达 15,719 公里，长度达到 100 公里，目前宽 150 公里。据 cdif.blogspot 称，它涵盖了联邦的 11 个单位、588 个市镇和超过 1000 万居民。 联盟本身也认识到这片领土从帝国变成了这里，需要整合，以至于在2010年成立了边境地带发展和整合常设委员会。有趣的是，该。

委员会本身是部际间的，有几个工作组。在这里，Gt5 很有趣，其目的是解决生产包容性问题，诱导和促进该地区的产量增加。没有什么比这更符合逻辑了。 在我看来，保卫边界的最佳方式是占领和划界。这个想法与上述车道的划分一样古老。现在，为了占领它，我们需要 电话号码数据库 提供法律安全，这就是该领土固有问题的开始。谈论涉及边界地带、其占有和控制的问题是重复的。 立法多次修改，执行不力，只会造成更多混乱。有州和联邦头衔以及合法或非法财产。法院的占领和历史主席的占领一样多。现在，在我看来，以 PLC 90/2012 为代表的新补充法打算对这一问题提供新的启示。它的准备工作得到了主管 Incra 委员会的帮助，其优点是为众多房产（尤其是小型房产）提供了边界带的自动批准。 沿着这些思路，联邦在上世纪六十年代和七十年代从私人手中征用土地，以避免在下个世纪为这些土地付费，以捍卫所谓的共同利益，其态度是令人反感。



的。这种混乱的顶峰是几年前成立的一个工作组，议员和因克拉在该工作组中聚集在一起，目的是不向任何人提供赔偿，因为这涉嫌掠夺土地。这是在认识到他们的统治地位之后。比如在游戏中期改变标准。 必须做出调整。财产规模标准以及将已征用地区排除在正规化范围之外值得修复。要正则化的区域必须与其大小无关。不能存在基于公顷数的歧视因素。这不是一个逻辑选择因素。 更严重的问题是排除在建征地问题。多年来持续讨论这个问题的原因是什么？难道法律就不能具有追溯力以造福公民吗？这岂不是让司法机构变得混乱吗？在这个问题上把铲子放在聚光灯下？如果我们考虑到联邦政府在处理此事时不断做出的改变，这就证实了这个问题。在征用行动、声明行动、投诉、撤销和公共民事行动之间，我们有成千上万的行动。 现在，工会在其他机构的帮助下，正在努力争取不支付赔偿！它清楚地表明了联邦宪法所载的公平补偿原则。它可以节省司法机构推迟付款的时间。忽略既判力，如果胜诉，您将必须以利息和货币调整来偿还债务。 PLC 90/2012 必须为边界争端提供解决方案，并绝对公正地对待该问题。这对于一个旨在解决问题的政府来说是至关重要的。 面对神话是必要的。巴西曾一度威胁要打击农业生产。座右铭是“要么巴西终结萨乌瓦，要么萨乌瓦终结巴西”。今天，这不再困扰我了。现在是解决农业企业增长前沿问题的时候了。