圣保罗议员就污染地区立法并违反

sanujanu88222

  环境的公共事工 有必要根据圣保罗公共事务部 (MP-SP) 最近针对班代兰特州污染地区所采取的立场，反思社会应如何行事。2016年1月30日，圣保罗总检察长办公室（PGJ）公布了议员2016年总体行动计划（PGA）。 该计划由 MP-SP 最高机构制定，概述了其运作的各个领域（包括环境）的机构目标和指导方针以及优先目标。自2011年以来，国会议员每年都会编辑上述总体行动计划。 特别值得强调的是 PGA/2016 第 11 章目标 2、目标 2。PGA 的目标 2 旨在保护农业土壤并全面修复污染地区的损害，而目标 2 则旨在鼓励根据环境卫生技术公司 (Cetesb) 或任何其他机构确定的污染地区清单采取旨在预防和全面修复损害的行动。其他身体。 为了让那些不熟悉环境法的条款和实践的人了解情况，上述 PGA 指导 MP-SP 成员寻求全面修复圣保罗州受到。

某种污染的土地的行动。 值得一提的是，PGA/2016 指导检察官的行动，以便利用行政调查，建立民事调查，从而导致签署行为调整条款（TAC），甚至通过司法机构的强制力，通过提起公共民事诉讼，寻求对圣保罗州任何打算建立某种类型企业的污染地区进行全面补救。 首先，可以认为这对环境来说是一个积极的事实，并且这种措施将成为消灭该国污染地区并遏制其影响（保护人类健康、避免水污染）的宝贵工具。表等）。事实证明，这 德国电话号码表 种寻求对某个地区进行彻底净化的愿望实际上是环境保护的倒退。 第 13,577/09 号法律在圣保罗州生效，Conama 第 420/09 号决议在全国范围内生效。两者都规定了污染区域的管理，遵循国际趋势，根据区域的预期用途确定污染存在的不同容忍值。 可以从这些标准中提取三个价值层次的预测，即： 干预，针对对人类健康存在风险的情况；在土壤和地下水质量面临风险的情况下进行预防；以及质量参考，表明“土壤清洁或地下水的天然质量”。 例如，根据上述国家法第10条和第11条，只有在对人体健康构成风险的情况下，才应阻止活动的连续性。原则上，环境风险仅意味着监测影响的义务。 因此，。



容忍环境影响的概念作为一种平衡环境风险管理的公式，根据预期用途，与具有社会经济重要性的活动的发展，这往往会落实可持续发展的原则。 议会议员甚至在法庭上质疑这些规范的合宪性，因为根据该机构的说法，容忍任何程度的污染都会违反基本环境权和预防原则。这是向圣保罗法院提出的状态 ADI 0210197-50.2011.8.26.0000。该诉讼于 2012 年 8 月 8 日被驳回，正在等待上诉。 因此，我们面临的情况是，规范圣保罗州污染地区问题的法律被国会议员认为违宪，尽管圣保罗司法机构目前已宣布该法律完全有效。 换句话说，打算在 Cetesb 污染区域登记册中包含的区域安装项目的公民或公司，即使遵守现行法律并应用国家环境机构提供的参数，在规范环境许可程序后面对对法律有不同理解的 MP-SP 的行动和机构指导，该地区的法律毫无防备。根据宪法规定，有责任监督法律遵守情况的部长机构确实在就此问题进行立法。 在我们看来，国会议员-社会党的这种指导滥用了法律确定性原则，而法律确定性原则本身就是民主法治的基本指导原则，为主体间关系提供了稳定性。也就是说，国家必须通过其法律法规保障和确保对我国法律体系中实施和依法规定的法律关系的信任和尊重，这是宪法保障的原则。 现在，如果法律允许公民对其受污染的土地采取一定的态度和关心，遵守法律规定的内容，强迫他们以不同于。