|
利梅拉法院 (SP) 第一民事法院法官 Guilherme Salvatto Whitaker 在发现欺诈证据和原告资产受损危险后,裁定 Bradesco 暂停与该机构以以下名义发放的贷款有关的每月折扣:一名自称是金融诈骗受害者的老年妇女。 再生产 老妇人发现一笔贷款已存入她的布拉德斯科 账户 根据程序,欺诈发生在今年 2 月的利梅拉,当时这位退休人员接到一个电话,电话屏幕上显示了 Bradesco Seguros 的名字。然后,一名自称是该公司员工的男子说出了该女子的名字,并询问她是否知道一笔 15,000 雷亚尔的贷款,分 36 期支付,金额为 899 雷亚尔,是通过她的 Bradesco 账户发放的。
该退休人员表示,她并不知道此事。 然而,同一天,布拉德斯科未经授权将 5,530.29 雷亚尔作为个人贷款存入退休人员的账户。此外,它产生了 4,998 雷亚尔的账单,该账单已贴现,只剩下 316.10 雷亚尔的余额。 无奈之下,笔者 WhatsApp 号码数据 来到了银行分行。与服务员交谈后,他得知自己被骗了,银行不承担损失。该公司表示,解决方案是申请新的贷款来偿还已经贴现的金额——但该公司放弃了这个想法。 随后,老妇又回到银行询问诈骗贷款分期付款的预计折扣日期。新惊喜:据悉,从今年 5 月到 2029 年 4 月,计划分 72 期折扣,金额为 400 雷亚尔,总计 2.8 万雷亚尔。 绝望之下,该女子提起诉讼,声明不存在债务,要求赔偿物质和精神损失,并请求颁布禁令,暂停收取分期付款。 在诉讼中,律师Ana Claudia Cintra指出了银行未能提供服务以及银行对不当发放贷款的客观责任。
他还要求适用《消费者保护法》和倒置举证责任。 该律师表示,“被告银行开展的活动没有采取任何预防措施,由于该活动存在风险,被告银行应该采取必要的预防措施来避免此类事件的发生”。存入退休人员从 INSS 领取福利的账户。 在分析该诉讼时,法官吉列尔姆·惠特克(Guilherme Whitaker)理解,提交人的论点表明“她的权利的可能性,因为它们在理论上表明发生了欺诈”。 考虑到退休人员资产受损的危险,他还认识到案件的紧迫性,并命令银行暂停收费。“鉴于上述情况,我同意临时救济请求,以确定被告暂停/停止与最初申请中所述的贷款相关的每月折扣,直到该过程做出最终决定,并且不否认监管机构中的作者姓名。与所讨论的贷款有关的信用保护。”
|
|